Özet:
Bu karar, eşler arasında görülen boşanma davasında zinanın mutlak boşanma sebebi olup tarafların kusur durumunun somut olayın koşullarına göre değerlendirilmesi gerektiğine işaret etmektedir. Kararda, zina ve şiddet gibi eylemlerin evlilik birliğine etkisinin ayrıntılı biçimde analiz edilmesi gerektiği belirtilmiştir.
- Ana Mesele:
- Zina mutlak boşanma sebebi olsa da, bu durumun tarafların ağır veya hafif kusurlu olarak değerlendirilmesindeki etkisi.
- Şiddet eylemlerinin kusur tespitindeki rolü.
- Kararın Hukuki Değerlendirmesi:
- Mutlak ve Nispi Boşanma Sebepleri: Mutlak boşanma sebebi olan zinanın, nispi sebeplerle kıyaslanabileceği ve somut olayın özelliklerine göre kusur tespitinin yapılması gerektiği belirtilmiştir.
- Kadına Yönelik Şiddet: Kadına yönelik aile içi şiddetin, kusur tespitinde göz ardı edilmemesi gereken bir insan hakkı ihlali olduğu vurgulanmıştır.
- Sonuç ve Emsal Niteliği:
- Zina eyleminin varlığı, taraflardan birinin ağır kusurlu sayılmasını tek başına gerektirmemektedir.
- Kusur oranının belirlenmesinde tarafların eşit derecede kusurlu oldukları sonucuna varılmıştır.
Detaylı Değerlendirme:
- Usul Hukuku Açısından:
- Boşanma davalarında mutlak ve nispi sebeplerin kusur kıyaslamasında dikkate alınabileceği belirtilmiştir.
- Maddi Hukuk Açısından:
- Kadına yönelik fiziksel ve psikolojik şiddetin, kusur tespitinde göz önünde bulundurulması gerektiği ifade edilmiştir.
- Zina ve şiddet gibi unsurlar birlikte değerlendirildiğinde tarafların eşit kusurlu olduğuna karar verilmiştir.
Sonuç:
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, zina eyleminin mutlak boşanma sebebi olmasına rağmen, tarafların kusur oranlarının somut olayın koşullarına göre belirlenmesi gerektiğini vurgulamış ve kadına yönelik şiddet gibi ağır ihlallerin göz ardı edilmesinin adalet anlayışına aykırı olacağına hükmetmiştir. Bu karar, kusur tespitinin genelleştirilmemesi gerektiğini ortaya koyarak emsal niteliği taşımaktadır.
Kararın tamamına Yargıtay Karar Arama sitesinden ulaşmak mümkündür.
Avukat Kaan Berk Aydın 